40 mentiras históricas que la propaganda creó (II)

Sigo adelante con esta saga de 40 mentiras históricas inventadas y explotadas por la propaganda. En esta entrega te presentaré algunos de los bulos más sonados de los siglos XX y XXI. Seguro que no los conoces todos.

¿Recuerdas que en el primero de estos posts ya analicé 18 fake news de la historia desde la antigüedad hasta el S. XIX? En esta ocasión, me centraré en 22 engaños históricos algo más recientes. Desde luego, no están todos (eso daría para decenas de artículos), pero sí los más jugosos desde el punto de vista propagandístico.

Las primeras mentiras históricas del S. XX

Los albores del siglo XX funcionaron como un campo de pruebas para los engaños históricos que nos acompañarían a lo largo de toda la centuria. De hecho, es fácil ver que algunas de estas falsedades sientan las bases de las dos guerras mundiales.

Los Protocolos de los Sabios de Sion

• Fecha: 1903 (primera publicación en San Petersburgo).
• El mito histórico: Existía un plan secreto de los judíos para dominar el mundo controlando finanzas, medios y política.
• Quién difundió la mentira: Pavel Krushevan (editor antisemita del periódico Znamya), Sergei Nilus (místico vinculado a la Ojrana) y, posiblemente, Matvei Golovinski (agente de la policía secreta zarista en París).
• La verdad: Es un documento fabricado. Se trata de un plagio de la sátira francesa Diálogo en el infierno entre Maquiavelo y Montesquieu (1864), que no mencionaba a los judíos.
• Cómo se supo la verdad: Investigaciones de The Times en 1921 y tribunales internacionales lo declararon un fraude.
• Rédito propagandístico: Justificó pogromos en Rusia zarista, alimentó la ideología nazi y legitimó el Holocausto. Aún perdura en la propaganda de Oriente Medio.

El pánico dreadnought

• Fecha: Marzo de 1909
• El mito histórico: Alemania estaba construyendo acorazados (dreadnoughts) en secreto. Superaría a la Royal Navy en 1912, dejando a Gran Bretaña indefensa ante una invasión.
• Quién difundió la mentira: La prensa de Lord Northcliffe (Daily Mail, The Times), el Partido Conservador y los novelistas William Le Queux y Erskine Childers. El eslogan «We want eight and we won’t wait!» («¡Queremos ocho y no esperaremos!») movilizó a la opinión pública
• La verdad: Alemania no aceleró su programa naval. En 1912, tenía solo 9 dreadnoughts frente a los 18 británicos.
• Cómo se supo la verdad: Los propios informes del Almirantazgo demostraron que las cifras alarmistas eran falsas. Churchill reconoció posteriormente la exageración.
• Rédito propagandístico: Forzó al gobierno liberal a aprobar 8 acorazados innecesarios; aceleró la ruinosa carrera armamentística naval anglo-alemana que desembocó en la Primera Guerra Mundial.

El hombre de Piltdown

• Fecha: 1912 (anuncio del hallazgo).
• El mito histórico: Se afirmó el descubrimiento del «eslabón perdido» en Inglaterra.
• Quién difundió la mentira: El arqueólogo Charles Dawson y el paleontólogo Arthur Smith Woodward.
• La verdad: Fue un fraude que combinaba un cráneo humano medieval con una mandíbula de orangután y dientes de chimpancé modificados.
• Cómo se supo la verdad: En 1953, técnicas de datación por flúor demostraron el fraude.
• Rédito propagandístico: Reforzó el orgullo nacional británico y su supuesta superioridad científica. Ello retrasó la aceptación de hallazgos auténticos en otras regiones.

Las principales mentiras históricas la IGM

No cabe duda de que las mentiras históricas vivieron un gran esplendor durante la IGM (1914-1918). Es más, el impacto de muchos de estos engaños fue tan grande que algunos de ellos revivieron con fuerza en la IIG. Se trató, de hecho, un periodo muy próspero para la propaganda de atrocidades.

Los Ángeles de Mons

• Fecha: 29 Septiembre de 1914 (publicación del relato).
• El mito histórico: Ángeles o arqueros fantasmales protegieron al ejército británico durante su retirada en la batalla de Mons. Ya de paso, mataron a miles de soldados alemanes con sus flechas celestiales.
• Quién difundió la mentira: El escritor Arthur Machen publicó el relato The Bowmen en The Evening News sin etiquetarlo claramente como ficción. Varias revistas parroquiales y predicadores lo propagaron como milagro.
• La verdad: Era un cuento patriótico inspirado en la batalla de Agincourt (1415).
• Cómo se supo la verdad: El propio Machen intentó desmentirlo y la Sociedad de Investigación Psíquica confirmó la falta de pruebas.
• Rédito propagandístico: Transformó una derrota en una resistencia bendecida por Dios. Elevó la moral de tropas y civiles y disparó el alistamiento.

El Lusitania como barco exclusivamente civil

• Fecha: 7 de mayo de 1915.
• El mito histórico: Los submarinos alemanes atacaron sin justificación militar el Lusitania, un transatlántico civil, matando a 1.198 ciudadanos inocentes.
• Quién difundió la mentira: El gobierno británico y la prensa aliada para ocultar su carga militar.
• La verdad: El Lusitania transportaba 173 toneladas de munición y estaba alistado como crucero auxiliar de la Royal Navy.
• Cómo se supo la verdad: Manifiestos de carga y exploraciones submarinas (como la de de Robert Ballard) confirmaron la presencia de explosivos.
• Rédito propagandístico: Generó indignación masiva contra Alemania y contribuyó a la entrada de EE. UU. en la IGM. El lema «Remember the Lusitania» se utilizó para el reclutamiento militar aliado.

El soldado crucificado canadiense: una de las mentiras históricas más eficaces

• Fecha: Abril-mayo de 1915.
• El mito histórico: Un soldado canadiense fue crucificado con bayonetas por soldados alemanes en un granero.
• Quién difundió la mentira: Prensa británica y canadiense. Muchos compatriotas de la supuesta víctima afirmaron haber presenciado el evento, pero presentaron versiones contradictorias.
• La verdad: Nunca se identificó a la víctima ni se hallaron evidencias físicas del suceso.
• Cómo se supo la verdad: Investigaciones de posguerra en Gran Bretaña y Francia demostraron que la historia era falsa.
• Rédito propagandístico: Demonizó al enemigo alemán, estimuló el reclutamiento militar en Canadá y Reino Unido, justificó la IGM y encendió el ardor guerrero de los canadienses.

Los alemanes fabricaban jabón con cadáveres humanos

• Fecha: Abril de 1917.
• El mito histórico: Alemania procesaba los cadáveres de sus propios soldados en fábricas Kadaververwertungsanstalt para extraer glicerina con el fin de fabricar jabón y explosivos.
• Quién difundió la mentira: El servicio de inteligencia británico mediante la manipulación de noticias y fotos. Los diarios de Lord Northcliffe (The Times, Daily Mail) lo publicaron como un hecho.
• La verdad: Lo que se procesaban eran cadáveres de animales, no de humanos. La palabra alemana «kadaver» se tradujo mal aposta.
• Cómo se supo la verdad: En 1925, el canciller británico Austen Chamberlain admitió que no hubo fundamento real.
• Rédito propagandístico: Convenció a China de entrar en la guerra (agosto 1917). Generó escepticismo futuro sobre atrocidades reales. El mito revivió en la IIGM sustituyendo a los soldados alemanes por judíos.

Las mayores mentiras históricas del periodo de entreguerras

Muchas de las mentiras históricas que se dieron durante el período de entreguerras (1918-1939) sirvieron para preparar el terreno de la IIGM. El descontento generalizado creado por la pésima situación política y económica hizo que la población fuera particularmente receptiva a estos engaños.

La leyenda de la puñalada por la espalda (Dolchstoßlegende)

• Fecha: 1918-1919. Se popularizó el 17 de diciembre de 1918 por el Deutsche Tageszeitung.
• El mito histórico: El ejército alemán no perdió la Primera Guerra Mundial en el campo de batalla, sino que fue traicionado por civiles en el frente interno (judíos, socialistas, comunistas y políticos republicanos).
• Quién difundió la mentira: Los generales Ludendorff y von Hindenburg (para evadir responsabilidad), la Liga de Oficiales Alemanes y la prensa nacionalista (Deutsche Tageszeitung). Posteriormente, la propaganda nazi explotó generosamente este mito.
• La verdad: Alemania perdió por agotamiento militar, colapso económico y la entrada de EE. UU..
• Cómo se supo la verdad: Comisiones parlamentarias de Weimar e historiadores documentaron el
• agotamiento militar y económico alemán.
• Rédito propagandístico: Eximió a los militares de culpa, deslegitimó a la República de
• Weimar, justificó el antisemitismo y la IIGM e impulsó al partido nazi.

El incendio del Reichstag como conspiración comunista

• Fecha: 27 de febrero de 1933.
• El mito histórico: El incendio fue el inicio de un levantamiento comunista contra el Estado alemán.
• Quién difundió la mentira: Hitler, Göring y Goebbels para justificar medidas de emergencia.
• La verdad: El anarquista holandés Marinus van der Lubbe actuó como protesta personal contra el régimen hitleriano. Ni tuvo cómplices ni hubo ningún complot.
• Cómo se supo la verdad: Investigaciones policiales internas e Historiadores como Hans-Ulrich Wehler confirman la tesis del autor solitario. Los diarios de Goebbels (1941) revelan que el suceso les pilló de sorpresa.
• Rédito propagandístico: El Decreto del Incendio del Reichstag suspendió derechos fundamentales de la Constitución de Weimar. Más de 100.000 opositores fueron arrestados en semanas. Permitió la destrucción de la KPD y la persecución de socialdemócratas.

La transmisión de La Guerra de los Mundos

• Fecha: 30 de octubre de 1938.
• El mito histórico: La retransmisión de Orson Welles provocó un pánico masivo en EE. UU. Millones de personas huyeron de sus hogares.
• Quién difundió la mentira: Los periódicos de la época publicaron titulares alarmistas para desacreditar a la radio como medio.
• La verdad: La magnitud del caos fue exagerada. La mayoría de los oyentes comprendió que se trataba de una ficción.
• Cómo se supo la verdad: Investigaciones posteriores demostraron que el mito se magnificó. Por ejemplo, 135 entrevistas bastaron para afirmar que 1,2 millones de personas se asustaron.
• Rédito propagandístico: La prensa escrita utilizó el incidente para atacar la credibilidad de la radio, su principal competidor por ingresos publicitarios.

La IIGM: la edad de oro de las mentiras históricas

La Segunda Guerra Mundial (1939-1945) fue uno de los momentos más prolíficos de la historia de la propaganda. Esta circunstancia trajo consigo una considerable dosis de mentiras históricas. Todos los bandos recurrieron a ellas con los más variados fines (justificarse, desprestigiar al enemigo, elevar la moral, etc.).

El incidente de Gleiwitz

• Fecha: 31 de agosto de 1939.
• El mito histórico: Soldados polacos asaltaron la estación de radio alemana de Gleiwitz y transmitieron un mensaje antiamericano en polaco, dejando varios muertos en el proceso.
• Quién difundió la mentira: Hitler, Heydrich (SS), Müller (Gestapo) y la maquinaria propagandística de Goebbels. La operación fue ejecutada por el SS-Sturmbannführer Naujocks.
• La verdad: Fue una operación de falsa bandera (Operación Himmler). Los supuestos soldados polacos eran oficiales SS disfrazados. Los cadáveres presentados como «prueba» eran prisioneros que fueron drogados y ejecutados por los alemanes.
• Cómo se supo la verdad: Naujocks y von Lahousen (Abwehr) confesaron la farsa en los Juicios de Núremberg (1945)
• Rédito propagandístico: Proporcionó el casus belli para invadir Polonia el 1 de septiembre de 1939, desencadenando la IIGM.

La masacre de Katyn

• Fecha: 1940 (masacre); 1943-1990 (encubrimiento).
• El mito histórico: Los nazis capturaron y ejecutaron a oficiales polacos prisioneros de guerra en agosto de 1941, cuando controlaban la región de Smolensk.
• Quién difundió la mentira: La URSS mediante la Comisión Burdenko (1944), que plantó pruebas falsas y coaccionó a los testigos. Stalin, Molotov, Beria y el aparato de propaganda soviético mantuvieron la versión fraudulenta durante 47 años. Occidente sabía la verdad, pero guardó silencio para preservar la alianza militar.
• La verdad: El NKVD ejecutó a 22.000 polacos (oficiales, policías, intelectuales) por orden directa de Stalin (firmada el 5 de marzo de 1940).
• Cómo se supo la verdad: En 1990, Gorbachev reconoció la responsabilidad soviética. En 1992, Yeltsin entregó a Polonia el Paquete Nº1, que incluía la orden de ejecución firmada por Stalin.
• Rédito propagandístico: Encubrió un crimen de Estado y permitió a la URSS presentarse como víctima del nazismo. Facilitó la inclusión de Polonia en el bloque soviético y silenció a Occidente.

La hazaña de los 28 hombres de Panfilov

• Fecha: 16 de noviembre de 1941 (supuesta batalla).
• El mito histórico: 28 soldados de la 316ª División del Ejército Rojo destruyeron 18 tanques alemanes en Volokolamsk y murieron heroicamente defendiendo Moscú.
• Quién difundió la mentira: El diario del Ejército Rojo Krásnaya Zvezdá (Estrella Roja).
• La verdad: Fue un invento periodístico; luchó toda una compañía y varios de los «28» sobrevivieron.
• Cómo se supo la verdad: Una investigación militar de 1948 concluyó que era ficción, pero se mantuvo en secreto hasta el colapso soviético. Luchó toda la 4ª compañía, muriendo más de 100 soldados, no solo 28.
• Rédito propagandístico: Creó héroes nacionales y monumentos sagrados para la identidad nacional rusa. Incluso se enseñó en escuelas soviéticas durante décadas.

Mentiras históricas durante la Guerra Fría

El uso de las mentiras históricas no decreció tras la Segunda Guerra Mundial. Durante la Guerra Fría (1945-1991), comunistas y capitalistas las explotaron a base de bien. El uso y abuso de estos engaños encaja muy bien con la confrontación psicológica propia de este periodo.

La plaga del escarabajo de la patata

• Fecha: Verano de 1950.
• El mito histórico: Aviones estadounidenses estaban lanzando escarabajos de la patata sobre la RDA para sabotear la cosecha, provocar hambrunas y desestabilizar el régimen comunista.
• Quién difundió la mentira: El gobierno de la RDA y su propaganda, bautizando a los insectos como Amikäfer (escarabajos yanquis). El engaño se extendió a todo el bloque soviético.
• La verdad: La RDA sufrió una grave plaga natural del escarabajo de la patata. Este insecto, originario de Norteamérica, se había extendido por Europa desde la IGM. La severa infestación de 1950 probablemente se debió al clima favorable y a la falta de pesticidas efectivos.
• Cómo se supo la verdad: La acusación fue inverosímil desde el principio para Occidente. El análisis histórico y el conocimiento sobre la expansión natural del insecto confirmaron que era una mentira propagandística.
• Rédito propagandístico: Pretendió ocultar la incapacidad del gobierno comunista para gestionar la grave crisis agrícola que sufrían.

La brecha de los misiles (Missile Gap): todo un clásico de las mentiras históricas

• Fecha: Principalmente entre 1958 y 1960.
• El mito histórico: La URSS superaba, con mucho, a EE. UU. en misiles balísticos intercontinentales (ICBM). Semejante brecha ponía en riesgo la seguridad nacional estadounidense.
• Quién difundió la mentira: Políticos del Partido Demócrata, liderados por el entonces senador John F. Kennedy. El bulo se vio reforzado por las estimaciones exageradas de ciertos sectores de la Fuerza Aérea que se filtraron a la prensa.
• La verdad: Nunca hubo tal brecha era inexistente. De hecho, EE. UU. tenía una ventaja significativa en misiles estratégicos sobre la Unión Soviética. Las estimaciones sobre la capacidad soviética se basaban en proyecciones del peor escenario posible, no en la realidad.
• Cómo se supo la verdad: Pruebas de aviones espía U-2 y satélites del programa CORONA demostraron que el arsenal soviético era muy inferior.
• Rédito propagandístico: La amenaza percibida ayudó a ayudó a Kennedy a ganar las elecciones de 1960 y justificó un incremento masivo en el gasto de defensa.

El incidente del Golfo de Tonkín

• Fecha: 2 y 4 de agosto de 1964.
• El mito histórico: Vietnam del Norte atacó dos veces a los destructores USS Maddox y USS Turner Joy en aguas internacionales. Tal acción constituyó una agresión no provocada contra EE. UU.
• Quién difundió la mentira: El presidente Lyndon B. Johnson y el secretario de Defensa Robert McNamara presentaron traducciones manipuladas de comunicaciones norvietnamitas. La NSA falsificó documentos para ocultar errores de inteligencia.
• La verdad: El primer ataque (2 de agosto) fue real, pero provocado por EE.UU. El segundo ataque (4 de agosto) nunca ocurrió. Los destructores dispararon más de 650 proyectiles contra objetivos fantasmas causados por mal tiempo, radares defectuosos y tripulaciones nerviosas.
• Cómo se supo la verdad: El propio Johnson lo admitió en 1965. Los Papeles del Pentágono (1971) y documentos desclasificados de la NSA (2005) confirmaron la mentira.
• Rédito propagandístico: La Resolución del Golfo de Tonkín autorizó a Johnson a escalar la
• guerra sin declaración formal. Las tropas pasaron de 60.000 a 500.000 soldados.. Johnson ganó las elecciones de noviembre de 1964.

Operación INFEKTION

• Fecha: comenzó en 1983 y se intensificó en 1985.
• El mito histórico: El virus del SIDA fue creado artificialmente por científicos estadounidenses como un arma biológica en un laboratorio militar del Pentágono, pero se salió de control.
• Quién difundió la mentira: La KGB soviética a través de medios de comunicación afines, como el periódico indio Patriot para propagar el bulo a nivel mundial.
• La verdad: El VIH es de origen natural: saltó de chimpancés a humanos en África central a principios del siglo XX. La ingeniería genética no existía por aquel entonces.
• Cómo se supo la verdad: Además del consenso científico que desmentía la teoría, altos funcionarios rusos (como Yevgeny Primakov en 1992) admitieron el engaño tras la disolución de la URSS.
• Rédito propagandístico: Dañar la credibilidad internacional de Estados Unidos, fomentar el antiamericanismo y generar desconfianza hacia las bases militares estadounidenses en el extranjero.

La masacre de Timisoara

• Fecha: 22 de diciembre de 1989 (difusión de las imágenes falsas); 16-25 de diciembre
• de 1989 (revolución rumana).
• El mito histórico: El régimen de Ceaușescu había perpetrado un genocidio de 4.630 personas en Timisoara. Sus cadáveres, torturados y mutilados, fueron desenterrados de fosas comunes y mostrados al mundo para probar la brutalidad del dictador.
• Quién difundió la mentira: El Frente de Salvación Nacional (FSN) liderado por Ion Iliescu. La agencia yugoslava Tanjug publicó la cifra de muertos, recogida después por los medios occidentales sin verificar las imágenes.
• La verdad: La cifra real de muertos fue de aproximadamente 60-93 personas; durante toda la revolución murieron unas 1.100 personas, la mayoría después de la huida de Ceaușescu. Los cadáveres mostrados fueron desenterrados de un cementerio de pobres y maquillados para aparentar torturas.
• Cómo se supo la verdad: Menos de un año después, periodistas e investigadores cuestionaron las imágenes. Fiscales militares rumanos confirmaron la mentira posteriormente.
• Rédito propagandístico: Legitimó la ejecución sumaria de los Ceaușescu tras un juicio-farsa. Iliescu ganó las elecciones con el 85% de los votos en mayo de 1990.

El testimonio de las incubadoras de Kuwait

• Fecha: 10 de octubre de 1990 (testimonio ante el Congreso de EE.UU.).
• El mito histórico: Soldados iraquíes entraron en hospitales kuwaitíes, sacaron a bebés prematuros de las incubadoras y los dejaron morir en el suelo mientras saqueaban el equipo médico. Amnistía Internacional llegó a cifrar en más de 300 bebés muertos (no existían tantas incubadoras en los hospitales de Kuwait).
• Quién difundió la mentira: Nayirah al-Sabah, una adolescente de 15 años que afirmó ser enfermera voluntaria. En realidad, era hija del embajador de Kuwait en EE.UU. y fue entrenada por la agencia de relaciones públicas al servicio del el gobierno kuwaití en el exilio.
• La verdad: la propia Nayirah acabó admitiendo haber visto solo un bebé fuera de una incubadora «por no más de un momento» y que nunca fue voluntaria en el hospital. Los médicos del hospital testificarón que la historia era completamente falsa.
• Cómo se supo la verdad: Los periodistas John R. MacArthur (1992) y John Martin (1991) cuestionaron los hechos. Amnistía Internacional emitió una retractación.
• Rédito propagandístico: Entre 35 y 53 millones de estadounidenses vieron el testimonio televisado. La mentira fue decisivo para autorizar la invasión de Irak en la Guerra del Golfo.

Las mentiras históricas se abren paso en el S. XXI

No llevamos ni una tercera parte del presente siglo cuando ya hemos visto como las mentiras históricas vuelven a proliferar por doquier. Eso sí, su capacidad para engañarnos ha sido bastante cuestionable. ¿Estarán volviéndose perezosos los propagandistas? ¿O es que los ciudadanos somos cada vez más listos?

Las armas de destrucción masiva en Irak: cuando las mentiras históricas justifican guerras

• Fecha: 5 de febrero de 2003 (discurso de Colin Powell ante la ONU); 20 de marzo de
• 2003 (inicio de la invasión).
• El mito histórico: Irak poseía un arsenal de armas de destrucción masiva y mantenía vínculos con Al Qaeda y los atentados del 11-S,
• Quién difundió la mentira: La administración Bush, Blair (Reino Unido) y Aznar (España). Se basaban en Curveball (Rafed Ahmed Alwan), un desertor iraquí cuya veracidad ya había sido cuestionada en 2001 por los servicios alemanes.
• La verdad: Irak había destruido sus arsenales y cesado la producción en 1991, tras las sanciones de la Guerra del Golfo. Los inspectores de la ONU (UNMOVIC) y la Agencia Internacional de Energía Atómica no encontraron pruebas de las armas. El propio Bush
• reconoció que Irak no tuvo nada que ver con el 11-S.
• Cómo se supo la verdad: Fue revelada por el Informe Duelfer de la CIA (2004) y por el el Informe Chilcot (2016). Colin Powell admitió en 2005 que su discurso ante la ONU fue una «mancha» en su historial.
• Rédito propagandístico: Justificó una invasión sin aval de la ONU que derrocó a Sadam Hussein (ejecutado en 2006)1. Causó la muerte de más de 4.000 soldados estadounidenses y 600.000 civiles iraquíes, según The Lancet. Generó el caos que facilitó el surgimiento del Estado Islámico. Erosionó la credibilidad de la ONU.

El fraude electoral de 2020 en EE. UU.

• Fecha: 3 de noviembre de 2020 (elecciones); 6 de enero de 2021 (asalto al Capitolio)
• El mito histórico: Biden robó las elecciones mediante manipulación masiva de máquinas y votos.
• Quién difundió la mentira: Donald Trump, sus abogados, su hijo Donald Trump Jr., Steve Bannon y medios como Newsmax.
• La verdad: Biden ganó con más de 7 millones de votos de diferencia. Se perdieron 64 demandas judiciales por falta de evidencia.
• Cómo se supo la verdad: Testimonios internos, sentencias por difamación y comisiones bipartidistas demostraron que los difusores de esta teoría conspirativa sabían que no hubo fraude.
• Rédito propagandístico: Trump recaudó 170 millones de dólares en donaciones post-electorales. Movilizó el asalto al Capitolio. Convenció al 36% de los estadounidenses de que Biden ganó por fraude. Permitió a Trump ganar las elecciones de 2024.

El Fantasma de Kiev: una de las mentiras históricas más recientes

• Fecha: 24-27 de febrero de 2022.
• El mito histórico: Un piloto ucraniano de MiG-29 derribó 6 aviones rusos en las primeras 30 horas de la invasión, alcanzando posteriormente a otros 40.
• Quién difundió la mentira: Inicialmente, el mito se fraguó en las redes sociales. Se usaron fotos falsas del Ministerio de Defensa de 2019, vídeos de simuladores de vuelo y montajes con soldados fallecidos. El expresidente Petro Poroshenko (25 febrero), el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) y las Fuerzas Aéreas ucranianas se sumaron a su difusión.
• La verdad: El piloto nunca existió (los medios identificaron erróneamente al comandante Stepan Tarabalka). La Fuerza Aérea de Ucrania admitió que todo fue una leyenda.
• Cómo se supo la verdad: El 30 de abril de 2022, la Fuerza Aérea de Ucrania pidió a la comunidad ucraniana que dejara de diseminar información falsa sobre un personaje inexistente. Verificadores como Maldita.es, RTVE y France 24 demostraron que las imágenes provenían de videojuegos y archivos antiguos.
• Rédito propagandístico: Elevó la moral ucraniana en los primeros días de la invasión. Generó apoyo internacional y simpatía mediática global. En 2022, Ucrania otorgó el título honorífico «Fantasmas de Kiev» a la 40ª Brigada de Aviación Táctica, institucionalizando la leyenda como símbolo colectivo de resistencia.

Espero que hayas aprendido algo interesante con esta lista de mentiras históricas. Sé que son muchas y, por lo tanto, su examen resulta algo superficial. Así pues, no descarto tratar con más profundidad algunas de las más interesantes (como ya hice en el post dedicado a las fake news de la antigüedad). Ahora, cuéntame: ¿están todos los bulos que esperabas encontrar o has echado alguno en falta?

Concepción Guardiola Zamora